本文摘要：簡介：中公時事政治頻道改版國內國際時事政治熱點，并獲取時事政治熱點政策理解、理論仔細觀察、時事大事記及時事政治熱點匯總等。

簡介：中公時事政治頻道改版國內國際時事政治熱點，并獲取時事政治熱點政策理解、理論仔細觀察、時事大事記及時事政治熱點匯總等。今天我們注目--時政熱點：公積金管理如何反映效率與公平?十二屆全國人大四次會議新聞中心于3月15日舉辦記者會，邀住房和城鄉建設部部長陳政高、副部長陸克華、副部長倪虹就棚戶區改建和房地產工作的涉及問題問中外記者的發問。(3月15日中國青年網)記者會上，從房市宏觀大勢到首付貸款比例，從改革思路到樓市風險，每一個問題都擔憂著民生中還鄉問題，而作為制度層面的兜底設置住房公積金管理，堪稱有一點注目。略為有本源之后聞，公積金制度是為了確保職工較慢、較好地解決住房問題，從其特點來看，既有其強制性和普遍性，也有顯著的福利性。

正如副部長陸克華所言，從1999年實施公積金條例，有數1億繳存職工通過用于住房公積金解決問題了住房問題。但是，在制度實行過程中，仍不存在諸多倍受詬病的問題，比如多年來不存在的住房公積金用于無以、門檻低的問題。

而隨著社會的發展，更加多問題以求派生，副部長陸克華回應某種程度有明晰的敘述：繳存的比例問題;繳存的范圍問題;萃取、貸款方面的服務問題;保值電子貨幣的問題;管理的半透明、監管的做到問題。略為有辨別，這些不存在于公積金的幾大問題，最后邏輯落腳點則在于公積金管理的效率與公平問題，這本身也是公共服務中所必定面對的價值問題。返回公積金的本初角色來看，職工之所以對繳存有所期望，是期望以此取得住房出售和消費方面的融資優惠，作為一項社會公共服務的反映取得住房公積金個貸是繳存職工的基本權益。

它首先必需秉承的乃是公平性原則。換句話說，這項公共服務既要在面上不應盡量反映普遍的普適性，也要在繳存比例設置、繳存范圍等明確設置上，反映出有有可能的公平，卻是來說，這是擔憂著公共資源的再行分配。

而再行從公積金本身的特點來看，它是與一般來說意義上的稅收有所不同，從資金管理的層面談，它又必需側重做到大做到強勁，通過資金運作和經營管理，構建更好的經濟效益，這是它必需側重的效率層面。當然，從某種程度上說道，效率的構建，本身就是構建更大公平的基礎。在公平與效率之間，本身就不存在諸多矛盾，這也是產生問題的根源所在。

似乎，這兩者無法偏廢其一，也不是非常簡單地公平優先的問題。在效率與公平之間，必須解決問題尤為核心的問題是：住房公積金究竟是為誰服務?資金的產權歸誰?電子貨幣收益歸誰?只有在這三個問題上，有了法律層面的清晰，才能在新時代背景下，厘清公積金在住房政策體系中的新角色，比如與商業銀行的角色區分與關聯，既要按照金融規律，將其置放金融管理視野范圍內，又要從公共管理的層面，創建公開發表、公平、半透明的運營和監督體制，讓公積金確實既高效又公平地構建更加多人的住房問題。(低亞洲)更加多涉及信息請求采訪中公時事政治[正當理由聲明]本文源于網絡刊登，專供自學交流用于，不包含商業目的。

版權歸原作者所有，如牽涉到作品內容、版權和其它問題，請求在30日內與本網聯系，我們將立刻處置。